愛國者治澳 民主派能否再入議會

    全國人大常委會在第十三屆全國人大四次會議上審議了《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定（草案）》，香港的政制將朝向「愛國者治港」發展，而且是以修改選舉法來做基礎，那麼，澳門是否也應該朝向「愛國者治澳」的方向來推進，是否也應該修改選舉法來確立，吳國昌與區錦新退休後，兩人的議席花落誰家？已溫和不少的蘇嘉豪能否成功參選或成功連任？獨立中間派能否再下一城？今年的澳門立法會選舉必定會非常精彩。
    吳區退位 未有安排接班
    港澳今年同樣舉行立法會選舉，香港今年會否再推遲選舉，實在有很多未知之數，而澳門相信是最受著目的一屆，原定非常穩定的兩位民主派議員吳國昌與區錦新宣佈不再參選，對於平淡如水的澳門政界無疑是一大震憾。其實，兩人早在四年前已表明最後一屆參與，那麼理論上，立法議員交捧理應提早一兩年安排接班人參政，讓澳門人熟悉他，但上屆吳區的第二候選人不單零知名度，近幾年也沒有在社會爆光，名顯地兩人全無培育接班人的意思，那麼這兩席花落誰家，實在是近幾年最大的政治問題。
    兩萬選票 花落誰家難料
    吳國昌與區錦新的支持者意志堅定，過去不論是受到污黑、失言或分裂，兩人的票數的也會不抵，議席可謂非常穩定，但在兩人退休後，數萬的選票花落誰家，那就不是一件小事。2017年的立法會選舉，兩人的選票合共有二萬一千多票，這些票數去向相信有三個可能性。
    如獲支持 接班人可當選
    一、知明度不高的新民主派人士當選：上屆吳國昌的第二候選人是梁博文，區錦新的第二候選人是陳國成，兩人雖然也是青年，但在社會的知名度接近零，形同政治素人，但不用談政績，雖然如此，兩人始終為吳區的「接班人」，選民也有可能支持議席的過度，當選也有一定可能性。
    蘇嘉豪陣型 能否受惠及
    二、轉投蘇嘉豪陣型：吳區兩人的退休，很多人覺得蘇嘉豪是最大得益者，雖然也有一定可能，如果能夠吸納一部分，蘇的第二選候人便能夠當選，這是當局與建制派最不希望看見的，但當年新澳門學社的分裂，新舊兩派的關係弄得很不愉快，隔空對罵了很長時間，三人在當選後也沒有甚麼和解舉動，這些難堪的畫面選民相信仍然記憶猶新，吳區的支持者會否認同蘇嘉豪，實在是有待觀察。再者蘇嘉豪給社會的定位為激進民主派，以「激進」而言，他的政積是泛善足陳，上屆的9千多票會否繼續支持他，也是未知之數。
    鷸蚌相爭 中間派可得益
    三、中間派從中得益：上屆開始湧現一些獨立的中間派別，有的成功當選，有的高票落敗，他們的部分理念或者得到民主派選民的支持，吳區的選票也有可能落在中間派手中，或者民主派的選民選舉不投票，懸空的兩席也可能間接落在上屆高票落敗的中間派手中。
    其他候選人 亦虎視眈眈
    當然，以可能性而言遠不止上述三個方向，民建聯上屆失落的第三席也有可能因此取回，商界的陳美儀會否卷土重來，梁安琪的第二候選人能否打破宿命？今屆實在有太多可能性。但有一點很值得社會探討，就是「愛國者治澳」的定位問題。
愛國者治澳 清洗反對派
    香港在推動「愛國者治港」已勢在必行，香港的民主派已無路走，那澳門的民主派前路如何？筆者從不將高天賜視作民主派，而在吳區退休後，就只餘下蘇嘉豪。基於吳區退休，由蘇嘉豪出選的新澳門學社陣型有可能取得第二席，但蘇能參選也不一定百份百，雖然蘇嘉豪近年已溫和不少，「革新議會」的政綱交了白卷，但他始終為建制眼中針，這次會否藉著「愛國者治澳」為由被DQ參選，吳國昌與區錦新的退休是否也是一種「先見之名」，澳門民主派的前境如何也只能夠是拭目以待。                   
           ＊秋晨＊