學者認為須清楚承擔連帶責任
    【特訊】立法會小組會繼續細則性審議修改博彩法法案，法案規定賭牌承批公司須就博彩中介的業務負連帶責任，理工大學博彩旅遊教學及研究中心教授曾忠祿認為要立法列明。他指過往監管法律不完整，導致博彩中介發展業務不規範的運作延伸影響內地。博彩中介人協會理事林繼光認為，博企允許博彩中介營運，就是最終負責人，政府須寫清楚雙方承擔的連帶責任。
    修改博彩法法案正在立法會細則性審議，法案規定賭牌承批公司須就博彩中介的業務負連帶責任。理工大學博彩旅遊教學及研究中心教授曾忠祿認為，過往法律沒有清晰明確博企有連帶責任，導致出現不少模糊的地方，認同要立法列明。
    而政府計劃向立法會提交新的博彩中介業務法，曾忠祿認為政府另外立法嚴格規範博彩中介是有必要，指出過往監管法律不完整，以及政府監管經驗不足等，導致博彩中介發展業務的同時，不規範的運作延伸影響內地。
    終審法院去年裁定博企在多金案中須承擔連帶賠償責任，博彩中介人協會理事林繼光認為，現行法律法規對博企同博彩中介的連帶責任條文不清晰，才需要透過司法途徑解決。
林繼光認為博企允許博彩中介營運，就是最終負責人，政府須寫清楚雙方承擔的連帶責任。他相信對博企及博彩中介發展是正面，但博企未來選擇博彩中介時可能更謹慎。