博彩中介只限服務一家博企協會指等同判死
衛星場三年過渡時間足

    【特訊】政府早前公布修改博彩法法案，當中提到承批公司必須在其擁有不動產所有權的地方經營娛樂場，現有的衛星場則設三年的過渡期。澳大博彩研究所所長馮家超認為過渡時間充足，預料承批公司有興趣與部分優質的衛星場合作。法案又提出博彩中介只限服務1家博企，並禁止經營賭廳。博彩中介人協會理事林繼光形容等同宣判賭廳死刑，即使未來仍有中介人願意做「疊碼」，若只限同1家博企合作，會失去彈性，希望政府說明中介人能否轉向與不同博企合作。
   修改博彩法案今日（24日）將在立法會一般性討論和表決。法案建議賭牌承批公司的娛樂場須設於名下不動產內，現有的衛星場則設三年的過渡期，外界關注影響現有衛星場存續，澳大博彩研究所所長馮家超解釋，娛樂場若不在博企物業營運，合同屆滿後博彩區的不動產無法向政府交還。
    他指所謂的衛星賭場是承批公司租用非自家物業，進行博彩營運，相信不是社會期許的發展方向，社會應該思考甚麼方式才可以讓博彩營運長治久安，他認為過渡時間充足，預料承批公司有興趣與部分優質的衛星場合作。
    至於批給一旦撤銷，承批公司的所有娛樂場連同設備及未完成的博彩投資項目均屬特區所有，負責任博彩協會理事長宋偉傑希望，政府清晰相關業權問題。他認同今次修法有助推動本澳經濟適度多元，但不是單靠博彩業，需多方配合。
   法案又提出博彩中介只限服務1家博企，並禁止經營賭廳。博彩中介人協會理事林繼光形容等同宣判賭廳死刑，即使未來仍有中介人願意做「疊碼」，若只限同1家博企合作，會失去彈性，希望政府說明中介人能否轉向與不同博企合作。他並指批給期限改為不多於10年，可延長最多3年，不會減少競投意欲，但對新競投者來說會造成一定程度的壓力。