美國民主峰會是劍指中俄
專家稱或令國際進一步邁向新冷戰

    【香港中通社12月10日電】(香港中通社記者　張婕舒)美國召集的線上“全球民主峰會”於當地時間9日拉開帷幕，美國總統拜登當天發表開幕詞時呼籲，“就如何加強我們自己的民主制度，抵制獨裁主義，反對腐敗，促進和保護各地人民的人權採取行動。”受訪專家指出，拜登政府希望推動“民主國家”在具體議題上進行強有力的結盟，這或令國際大局進一步向新冷戰邁進。
　　拜登在致辭時說道，過去十年來，全球的民主水平不斷倒退，而獨裁和專制政權希望藉此機會擴大他們對民主國家的影響力，“他們試圖煽動社會分裂和政治兩極化的聲音。最令人擔憂的是，他們通過增加全世界人民對民主政府的不滿，使其認為民主政府未能滿足其需要。”
　　中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東10日在接受香港中通社記者採訪時指出：“拜登此番表態符合此前外界的預期，從美國的邀請名單和拜登的表態可以看出，美國舉辦‘民主峰會’的核心目標就是要選擇與自己價值觀、意識形態、政治體制類似的友好國家，拉著他們去打壓其他‘對美國國家安全構成威脅的獨裁國家’。此外，拜登也根深蒂固地希望推廣西方民主體制，希望與其他民主國家取長補短，令整個民主世界變得更先進、更高端。”
　　美國是否藉民主峰會，進一步向“新冷戰”邁進？
　　劉衛東認為“的確有這種跡象”，“拜登的目的並非單純召開一個民主峰會，這更多是‘虛的’，他想要的是‘實的’——民主國家結成高科技聯盟、市場聯盟、軍事合作聯盟。這些才是真正具有強制力、影響力的聯盟。拜登希望先利用意識形態將大家凝聚起來，然後在一些具體議題上推進合作。”
　　“這樣一來，是可能進一步向新冷戰方向邁進的，兩個集團對抗的跡象在逐漸清晰化，”劉衛東續指，“不過這也要看中俄等國如何應對，若中俄也搞集團化，世界將明確地走向新冷戰；而若中俄仍採取不結盟的做法，淡化意識形態色彩，新冷戰也不是必然會發生的。”
　　此次“民主峰會”成效如何？劉衛東認為：“美國在國際上的所作所為以及國內亂象，已經使其逐漸喪失了榜樣光環。此次參會的國家大多是被動的，在美國的邀請下半推半就前去湊個熱鬧，他們與拜登政府的想法並不同步。他們未必會跟隨拜登去與中國脫鉤。拜登能否藉峰會提升美國在民主世界的領導地位，也很難說。不過，參會國家可能會愈發關注中國等國的所謂體制問題。”
　　《美國之音》報道指，布林肯9日還在峰會圓桌討論中，不點名地批評中國等國以防控新冠疫情為名，行限制民主和公民自由之實。身為全球疫情防控最糟糕的國家之一，美國卻假藉意識形態抹黑別國的防疫，如何看待這樣的行為？
　　華中科技大學國家治理研究院特聘研究員王鵬同日向中通社指出：“首先，這體現出拜登政府對美國人民的生命安全不負責任；其次，美國自己做得不行，還見不得別人好，打算靠潑臟水、抹黑他人來洗白自己，真是又蠢又壞；第三，美國做得再多，也都是無用功。”
　　拜登還在開幕詞中宣佈啟動“復興民主總統倡議”，計劃在未來1年中投資4.24億美元，用於“支持透明和負責任的治理，包括支持媒體自由，打擊國際腐敗，與民主改革者站在一起，促進推動民主的技術，並定義和捍衛什麼是公平的選舉。”
　　如何看待拜登的這番承諾，4.24億美元的投入是否有“雷聲大、雨點小”之嫌？
　　王鵬表示：“相比過去美國財大氣粗時在全球推動所謂‘民主化’行動——實質是顏色革命，現在4.24億美元確實是杯水車薪，連分佈世界各地的非政府組織（NGO）也養不活，這充分說明了美國總體國力對其對外擴張、干涉內政能力的削弱。”至於這一承諾會否淪為“空頭支票”，王鵬認為，要看拜登政府是否將之集中用於中俄、伊朗等特定地區，若是如此，這些國家需要警惕；而若是“撒胡椒麵”，便沒有用。