議員嚴人寬己 態度令人生厭
古語有云﹕「修身、齊家、治國、平天下」。意即一個人有道德修養才能令家庭和睦；家庭和睦才可團結人民，治理好國家；治理好國家才有能耐使整個天下都達到至善的境界。簡言之，任何人想治國平天下，就必須先從自身、家庭做起。以此推之，立法議員想治社會平天下，也應從自身、家庭入手，正如「一屋不掃，何以掃天下」。早前司警搗破一宗跨境販毒案，拘捕兩名澳門集團主腦，其後證實該兩名疑犯是立法會議員高天賜的兒子，惹來社會驚訝。作為議員，監督政府治理社會比處理家庭事複雜得多，若然連管教兒子都搞不好，那麼如何監督政府!?
販毒兩主腦 父親是議員
日前司警接報有本地販毒組織與跨境販毒集團合作販賣毒品，經深入調查後，於中區拘捕提取毒品的高氏兄弟，撿獲四包共一公斤的大麻花，其後再拘捕一名姓黃男子。警方初步調查顯示，被捕高氏兄弟分別三十一及二十七歲，是販毒集團主腦，姓黃疑犯則是下線拆家，有傳媒報道該兩名主腦是高天賜兒子，惹來社會不少猜測。事件發酵數天，高天賜終於舉行記者招待會，親口證實該兩名販毒主腦就是自己的兒子。他自稱問心無愧，但「仔大仔世界」， 兩個兒子已經成年，管不到太多，他作為父親已盡了百分百的責任，希望社會能給予他的家人空間。
聽問題不悅 立即發爛渣
現時政府施政失誤的時候，議員會要求有關官員引咎辭職，記者會上，有傳媒問及高天賜作為公眾人物，對於兒子販毒，有何行動可以承擔起應負的責任？聽罷問題，高天賜表現激動，反問記者：「你是議員，你有三十一歲的兒子 (犯法)，你會否引咎辭職？」他表示，十八歲可取得駕駛執照，二十一歲可進入賭場。並稱：「如果你說 (兒子)三十一歲 (犯案)，我 (父親) 去承擔責任，請你說清楚：法律角度，我要承擔甚麼責任？道德操守角度，是否我需要承擔責任？」他又稱﹕「很坦誠說：你 (記者) 夠膽這樣問我，我希望你亦都夠膽問行政長官：要否引咎辭職，主要官員，一個前任檢察長是他委任 (建議) 的。」高天賜表示，他沒有委任兒子，兒子也不是公務員，與政府又沒有關係，所以，沒有資格要求他引咎辭職。並向記者說：「如果你拿石頭擲我的頭，先看看你頭上有否玻璃。」
兒子不管教 怎監督政府
按照法律，兒子犯罪，父親確實是沒有責任的。但在情理上，兒子犯罪，父親真的一丁點責任也沒有嗎?正所謂養不教，父之過。尤其是作為立法議員，在議事殿堂裏監督政府施政，以免官員做出損害公眾利益的事。監督政府治理社會比管教子女複雜得多，若然連子女也管教不了，那麼如何能有效監督政府治理社會!?一個普通市民，子女犯法也不能完全推卸責任，何況是作為議員！而且，高議員一向較「敢言」，官員施政稍有失誤，他就促請當局問責、甚至要求官員下台謝罪，高議員這種表現，一直也博得部分市民的掌聲。但可惜，當高議員自己的兒子犯法，成為販毒主腦，他不僅沒有一句道歉，當傳媒問及兒子觸犯法律，行為危害社會，作為父親應當怎樣擔起責任時，他就立即情緒激動，氣急敗壞，並批評該名記者的問題不到位，跟他平日和藹友善的態度截然不同。
氣急敗壞 表明心虛有鬼
高議員口口聲聲說「立法會一定要增加透明度」，讓全澳市民監督政府施政。但是，當有記者問他兒子販毒，自己應負什麼責任時，他就立即動怒，顯得煩躁不安，擺出要和記者鬥嘴的架勢，認為記者問了不該問的問題。記者追問公眾人物乃是職責所在，然而，高議員不但表現出極為不耐煩，更反問記者「如果是我，你會怎樣做」，實在不知所謂。高天賜氣急敗壞的態度，只說明他心虛有鬼。立法議員的表現無時無刻都在媒體的監察、聚焦、曝光之下，原以為高天賜也算是資歷深的議員，面對傳媒提問應該架輕就熟，但經過這次記招後，發覺高議員似乎仍未熟練，面對媒體，高議員必定要磨磨性子，改改脾氣，戒驕戒躁。否則，當傳媒問了一些「不適合」的問題，作為議員就激動得快要發爛渣般，這樣的人又怎能「治國、平天下」呢?
既要當婊子 又要立牌坊
值得一提的是，高天賜召開的所謂「記者會」，實際上更像造勢會，不僅有他的老友聲淚俱下談往事，當有記者問了一些「不該問」的問題，他的支持者就向其倒豎大拇指，「騷味」甚濃，高議員本人更講出類似「為社會犠牲生命也在所不惜」這些肉麻說話。有時候，過份策劃、過份刻意只會令人覺得更加虛偽。另外，甚為諷刺的是，高天賜兩名兒子因涉嫌販毒而被警方拘捕的前夕，立法會則細則性審議通過了《禁毒法》的修訂法案，而高天賜正好就是審議該法案的常設委員會的成員。父親在議會上討論吸毒罪刑罰、行為人持有毒品的份量等等議題；另一邊廂，兒子卻成為販毒主腦，你說世事玄妙不玄妙！官員問責是高天賜最重要的當選承諾之一，一個如此看重「責任」的人，兒子犯法就算不引咎辭職，也不能連一句道歉的話也沒有、甚至批評記者問了「不到位」的問題，可見其質素之低。高議員平日在議會上彷如正義的化身，現在寶貝兒子做了一些觸犯法律危害社會的事，卻用「仔大仔世界」來輕輕帶過，是不折不扣的既要當婊子、又要立牌坊的表現。議員作為監察者的角色，在對別人有嚴謹要求的同時，對自己又怎能寬鬆處理呢?尤其作為民意代表的直選議員，若然寬己嚴人，用兩把尺來定出雙重標準，這樣只會予公眾的觀感產生負面效應！
*雲迪*
