陳樂琪促恆常公開政府外判調研報告內容
    2018年9月，工務局以1,450萬元購買《澳門都市更新研究顧問服務》，準備都更立法前的比較研究、公開諮詢、總結報告等。但在翌年10月，政府突然爆出「雙胞胎」，由行政法務司統籌「搶閘」諮詢公眾，當時運輸工務司司長羅立文坦言「自己未睇過諮詢文本」，後來亦表示諮詢文本與顧問服務內容重複，政府亦無公布「雙胞胎」額外浪費多少公帑。
    早前，身兼都更委員會主席的羅立文表示，由於2019年已完成公開諮詢，現正草擬法案，故不再繼續研究顧問服務餘下的公開諮詢部份，未知需否全數支付有關研究費用，亦暫時無意公開研究已完成部份。新澳門學社副理事長陳樂琪批評，政府長年以大額公帑外判調研各項政策，卻未有規範必須公開內容，報告一直藏在政府內部。
    陳樂琪表示，以都更調研報告為例，內容包括比較鄰近地區都更制度、對本澳都更提出建議、暫住計劃、推動都更的優惠措施、樓宇重建業權百分比、對業權人之補償機制等，均有重要參考價值，但政府卻無意公開已完成調研內容，與公眾共享相關極具參考價值的資源。過往政府隨心所欲、選擇性公開報告內容，有損公眾知情權，也不利公民參與。
    陳樂琪指出，雖然公職局去年回覆議員質詢時，表示預計於去年底建立調研資料庫，但現階段仍未建立資料庫前，政府高官更應以身作則，恆常公開調研報告內容，以及時、便民、透明的原則與民共享調研成果。
    正如學社在2019年的都更諮詢意見書中一再強調，政府須盡力確保都更的透明度、業權人和公眾的資訊權和參與權，建議政府設立都更專題網站，在確保個資不外洩的前提下，及時公告舊區各單位在都更前後的估值、業主的重建意願、選擇賠償方式及金額（非「樓換樓」的話），讓舊區居民參考，同時亦要規範都更同意書條款及建立「撤回同意書」等機制，保障業權人合理利益。在此公開、公正的基礎上，必然有助公眾積極配合都更工作，同樣地，這種公開透明的精神也應貫穿在各項公帑外判調查研究工作。