港電台《頭條新聞》
被投訴「辱警」成立
    【香港中通社1月28日電】 香港通訊事務管理局28日裁定，香港電台去年播出的三集《頭條新聞》，污衊和侮辱警務人員投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    通訊事務管理局指，投訴主要指該三集中名為“驚方訊息”或“驚訊”的環節污衊警務人員。當中34宗投訴去年2月28日播出的一集；6宗投訴3月13日播出的一集；以及4宗投訴去年4月10日播出的一集。
    通訊局指出，環節開始時主持人裝扮成警員，由大型垃圾桶冒出，一般觀眾能明顯察覺到是惡意描繪，以侮辱警員及傳達偏見，暗示警員均被視為廢物、遭人厭惡唾棄，具有污衊或侮辱警員，作為一個社會群體的效果，違反《電視節目守則》。
    其中一集播放葵青警區指揮官謝振中的發言，通訊局指節目畫面加上負面標題，令人覺得警員說謊及製造假新聞，而並無包含該警務人員的回應，有合理理由認為違反《守則》，裁定投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    對於有投訴指《頭條新聞》節目令人反感，不適宜在合家欣賞時間播放或美化罪行，通訊局認為無違例，又指節目已被識別為個人意見節目，以嬉笑怒罵的方式，就各議題表達意見，有關廣播材料不會被視為不可接受在個人意見節目中播出。港電台《頭條新聞》
     被投訴「辱警」成立 【香港中通社1月28日電】 香港通訊事務管理局28日裁定，香港電台去年播出的三集《頭條新聞》，污衊和侮辱警務人員投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    通訊事務管理局指，投訴主要指該三集中名為“驚方訊息”或“驚訊”的環節污衊警務人員。當中34宗投訴去年2月28日播出的一集；6宗投訴3月13日播出的一集；以及4宗投訴去年4月10日播出的一集。
    通訊局指出，環節開始時主持人裝扮成警員，由大型垃圾桶冒出，一般觀眾能明顯察覺到是惡意描繪，以侮辱警員及傳達偏見，暗示警員均被視為廢物、遭人厭惡唾棄，具有污衊或侮辱警員，作為一個社會群體的效果，違反《電視節目守則》。
    其中一集播放葵青警區指揮官謝振中的發言，通訊局指節目畫面加上負面標題，令人覺得警員說謊及製造假新聞，而並無包含該警務人員的回應，有合理理由認為違反《守則》，裁定投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    對於有投訴指《頭條新聞》節目令人反感，不適宜在合家欣賞時間播放或美化罪行，通訊局認為無違例，又指節目已被識別為個人意見節目，以嬉笑怒罵的方式，就各議題表達意見，有關廣播材料不會被視為不可接受在個人意見節目中播出。
     被投訴「辱警」成立 【香港中通社1月28日電】 香港通訊事務管理局28日裁定，香港電台去年播出的三集《頭條新聞》，污衊和侮辱警務人員投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    通訊事務管理局指，投訴主要指該三集中名為“驚方訊息”或“驚訊”的環節污衊警務人員。當中34宗投訴去年2月28日播出的一集；6宗投訴3月13日播出的一集；以及4宗投訴去年4月10日播出的一集。
    通訊局指出，環節開始時主持人裝扮成警員，由大型垃圾桶冒出，一般觀眾能明顯察覺到是惡意描繪，以侮辱警員及傳達偏見，暗示警員均被視為廢物、遭人厭惡唾棄，具有污衊或侮辱警員，作為一個社會群體的效果，違反《電視節目守則》。
    其中一集播放葵青警區指揮官謝振中的發言，通訊局指節目畫面加上負面標題，令人覺得警員說謊及製造假新聞，而並無包含該警務人員的回應，有合理理由認為違反《守則》，裁定投訴成立，向港台發出強烈勸諭。
    對於有投訴指《頭條新聞》節目令人反感，不適宜在合家欣賞時間播放或美化罪行，通訊局認為無違例，又指節目已被識別為個人意見節目，以嬉笑怒罵的方式，就各議題表達意見，有關廣播材料不會被視為不可接受在個人意見節目中播出。