英國邀印韓澳參加G7峰會
組成大集團擴衡中國實力
會否真能形成反華力量現在下判斷尚早

    【香港中通社12月16日電】(香港中通社記者　張婕舒)英國首相約翰遜15日透過辦公室宣佈，他已邀請印度、韓國、澳大利亞參加2021年的七國集團（G7）峰會。這種效仿美國的做法，是否有助反華聯盟建立成型？
　　英國《衛報》15日報道，約翰遜希望與一群志同道合的民主國家合作，以增進共同利益和應對共同挑戰。報道指，這次邀請是約翰遜在宣佈預定明年1月訪問印度新德里之際發出的，他有意在此次行程中，將G7國家轉變為由10個主要民主國家組成的更廣泛集團，以抗衡中國等國日益強大的實力。
　　目前尚未確定明年G7峰會的舉辦地點和日期，以及是否舉行現場峰會，或因新冠肺炎疫情改為電話會議。
　　約翰遜的這一舉動，似乎在仿效和延續美國的做法。美國現任總統特朗普今年6月曾計劃舉辦G7峰會，並提出邀請俄羅斯、韓國、澳大利亞、印度參加，稱之為“G11”。最終，峰會因疫情取消。
　　目前，印、韓、澳三國還未對約翰遜的提議作出回應，但他們此前曾接受了特朗普的提議。目前的局面相比今年6月，中英、中澳、中印關係愈發緊張，約翰遜會更容易得到各國的支持嗎？
　　中國社會科學院世界經濟與政治研究所助理研究員金君達16日在接受香港中通社記者採訪時分析指：“這幾個國家中，除了韓國相對克制外，其他各國已將‘對華強硬’作為基本國策。他們這樣做的原因，首先，是美國的歐亞盟友在價值觀上和美國接近，出於實用考慮，他們大都傾向構建歐美主導的秩序，來向中國施壓。特別是澳、印、英國都有著這種預期，甚至希望趁著美國換屆之際，提出自己主導的國際倡議，發揮更大的政治影響力，試圖讓聯盟多邊化。”
　　金君達續指：“第二，澳、印、英三國目前領袖都有著較強的保守主義色彩，在國內的爭議和政治壓力較大，也遇到了一定的治理危機。因而，他們向中國挑釁，有助緩解國內矛盾，分散民眾注意力。”
　　“第三，他們預期，外交政策相對克制的中國對此不會有太大反應。因而，英國此時採取這樣的政策， 相對較保險，不太可能引來懲罰。”
　　因而，金君達總結道：“對於英國的邀請，印、澳應該不太會有障礙。這兩國都是英聯邦國家，和英國間的非正式聯繫可能比外界看到的多得多。他們之間很可能已協調過這個問題，才會進行公佈，印澳在此問題上也有著較強的民意基礎。而韓國方面，由於地緣政治上被中國、俄羅斯、日本包圍，還有著朝鮮的安全威脅，面臨著很大的安全不確定性，外交上必須相對謹慎，不能激怒其他國家。不過，韓國仍可能加入英國的倡議，因為這較符合美國的利益，不過韓國或許會和中國有相關溝通。”
　　此前，特朗普打算擴容“G7”時，各國反應不一。印、韓、澳三國接受了提議，俄方則指，該提議不具備真正的代表性，沒有中國的參與，就不可能實現具有全球意義的重要事業。G7國家對於是否邀請俄羅斯，分歧最大。此外，韓國受邀，也讓日本“繃緊神經”，德國等歐洲國家也對此並不熱心。
　　此次，G7其他成員國會出現雜音嗎？金君達認為“很有可能”，“日韓互不信任，德法態度較為一致，希望更強調歐洲的作用。這些國家不太好直接反對這一‘政治正確’的提議，但可能態度不會很積極。特別是疫情後，歐洲一些國家對於美國的安全、政治承諾信心下降，更加開始打自己的‘算盤’。”
　　如果G7擴容成功，是否意味著反華聯盟組建成功？金君達指出：“現在距離明年G7峰會的時間並不長，G7要正式擴容，就需要切實解決上述矛盾，還需官員談判，並達成一系列文件，不能一蹴而就。因而，明年的會議可能採取增加3個觀察員，甚至讓這些國家只列席1次等方式。”
　　因而，他認為：“這會否真的形成反華力量，目前下判斷為時尚早，需要觀察G7擴容的具體形式及做法。而且成員增加，一方面組織的聲音會變強，同時成員間的集體意識則會減弱。這種擴容也可能激怒俄羅斯等未加入的國家，激發更多國際問題。”