新青協：反對經屋申請「一刀切」 要求重啟新類型公屋研究
    日前，立法會一般性通過修訂經屋法法案，新青協副理長、房屋政策關注組召集人陳偉斌認為新經屋法雖改善了部份現行經屋法的問題，但當中的部份條文存在可討論的空間，例如是否應「一刀切」限定25歲以上的澳門青年方具申請資格、相關的輪候制度和評分標準等仍有待商榷。另外，政府曾表現會重視夾心階層和澳門青年的需要，但日前卻發表放棄新類型公屋的研究計劃，陳偉斌認為此舉無疑是違背承諾和忽視澳門居民的要求，建議應重新開啟相關的研究工作，在積極增加公屋供應量的前提下充份利用現有的公屋資源。
    陳偉斌表示，修訂法案中建議將經屋和社屋申請門檻提升至25歲及23歲並不合理，認為此舉是表示25歲以下的澳門青年沒有需要或沒有能力購買經屋。但澳門的各項數據顯示，25歲以下的青年同樣有相當高的就業人數及結婚個案，在個人經濟能力及家庭發展需求上與其他年齡層的澳門市民沒有明顯的差異；另外，政府當局一直未能就如何得出這一申請門檻提出科學根據，他認為經屋申請的成功與否應由評分制度的結果決定，供應量不足的問題應由政府思考如何解決而非單方面要求青年承受，政府這一做法是在法律和現實上剝奪了18至25歲青年申請經屋的合理要求和權利，新青協對此表達強烈的反對意見。
    對於日前政府回應議員質詢時表示已放棄新類型公屋的相關研究工作和計劃，陳偉斌認為這是政府不負責任的表現，過去政府一直強調要用心傾聽青年聲音、了解青年的訴求，並以此作為過去甚至是未來的施政方針，但現在相關部門僅以「不想增加政府壓力」為由就中斷研究，並提升青年申請經屋和社屋的申請門檻，認為政府此舉無疑是反其道而行，違背了青年乃至澳門市民的期望。他指出，供應量不足可以從很多方面入手，例如更新相關法規或城規計劃，以及通過未來的新增土地達成，但新類型公屋的研究成果是實現目標的基礎條件，放棄相關研究的最終結果就是放棄了未來公屋制度的更多可能性，他建議應重新開啟相關研究工作，並在思考如何增加公屋用地的供應量外善用現有公屋資源，如增設或開放只租不賣的青年租住房屋，為青年發展提供更好的環境。