《梅艷芳》被訴侵權案
法官稱案件無法律基礎
    【香港中通社5月25日電】已故女明星梅艷芳兄長梅啟明，早前入稟高等法院指控電影製作公司安樂影片所製作的《梅艷芳》同名傳記電影侵犯商標。
       案件25日於高等法院進行指示聆訊，法官陸啟康最後把案件押後至7月25日再處理，以待梅啟明索取法律意見。梅啟明聲稱持有“梅艷芳”和“Anita Mui”的商標，而《梅艷芳》一片未經他同意使用了該商標，遂入稟安樂影片索償，並要求禁止再冒梅艷芳的商標。安樂影片指，梅啟明只註冊了梅艷芳的金屬及珠寶，未有成功註冊有關梅艷芳的出版事宜，故申請剔除訴訟。
    陸啟康法官向梅啟明解釋電影公司的理據，包括梅啟明已註冊的兩個商標，只涉珠寶和手錶一類，與電影無關。至於梅啟明正申請的另一項商標，則涉及貨品和服務，服務則包括出版，但該申請尚未獲批准。
    陸啟康指，相關法例已很清晰，梅啟明的入稟狀內容沒有法律基礎，除非修改內容後有合理訴因才會處理。梅啟明表示，他將聘請律師，但可能會申請法律援助，希望案件押後三個月。陸啟康建議梅啟明先向商標律師索取法律意見，否則只會背上一身訴訟費。遂把案件押後至7月25日再處理，以待梅啟明索取法律意見。