美國「盟友外交」為何眾口難調？

    （續昨）美國國內對拜登提議召開的“全球民主峰會”產生質疑。大西洋理事會高級研究員阿什福德（EmmaAshford）日前在美國《外交政策》雜誌的一篇文章中寫道：“如果美國國內幾乎沒有一個正常運作的民主制度，又怎麼能傳播民主或為其他國家樹立榜樣呢？”
    在中美“2+2”對話中，美國國務卿布林肯大秀美國制度的優越感，表示美國雖然不完美，但是會開誠佈公地面對自己的問題，而不會忽視或者假裝這些問題不存在。
    但實際上，達巍認為，美國社會撕裂嚴重，自由派和保守派分裂，不同族裔之間分裂，階層之間分裂，貧富差距越來越大，槍擊案頻發、苛待移民、種族歧視問題非常嚴重。
    “種族主義問題一直是造成美國社會分裂的主要原因之一。”達巍分析，種族歧視是美國從殖民地時代開始帶了幾百年的傷疤，特朗普時期變得更為嚴重。新冠疫情以來，美國對亞裔的歧視變得更加嚴重。在貝一明看來，一般美國公民厭倦了無休止的海外戰爭，可惜美國政府這幾年不足以代表人民了。美國的經濟、意識形態都在瓦解，認為找一個敵人是解決問題的好辦法。
    鮑比·圖阿松認為，美國應把更多精力放在解決國內問題上，比如政治極端主義、社會不平等、種族主義、大規模槍擊案和移民問題，這才符合美國的最大利益。
    各國民主表現形式不同
   “民主價值觀在不同國家有不同的表現形式。”達巍表示，中國治理模式和西方不太一樣，但並不能因此說中國“不民主”，不能沿用舊思維看待21世紀的世界，搞意識形態劃線。
    “民主的核心是政治參與，投票選舉祗是一種參與方式。”在達巍看來，中國除了有全國人民代表大會等社會主義民主制度設計，互聯網發展也讓民眾對政治有了更多參與權。
    達巍分析，放眼全球，不管政黨制度如何，執政質量都會有好有壞。美國最大問題是“否決政治”“翻烙餅”，兩黨互相否決，繼任總統推翻前任遺產在最近二十多年非常普遍。而中國政策的連續性、穩定性、可預期性很強。
    “中國政府在國家治理中是積極有為的，在經濟、扶貧、公共衛生、社會發展等領域都取得積極成果。”達巍說，中國已擺脫了絕對貧困，讓8億人實現脫貧，佔同期全球減貧人口總數的70%以上。得益於舉國體制，中國有效控制住了新冠疫情，最大限度降低了病死率。人才干部選拔重視基層經驗。移動互聯網用戶規模達13.19億，佔全球網民總規模的32.17%。數字技術、人工智能、高科技發展迅速。中國人民安居樂業，人均壽命明顯提高。哈佛大學的一項調查顯示，中國民眾對中國共產黨的滿意度高達93.1%。
    中美應建立良性“競合關係”
    中美“2＋2”會晤後，中美關係將何去何從？
    美國前國務卿基辛格3月25日在英國皇家國際問題研究所的活動中發表視頻講話表示，美國必須與中國就新的全球秩序達成諒解，以確保穩定。“中美合作對世界和平發展至關重要，中美關係不應朝著對抗的道路發展下去，否則將兩敗俱傷。”在達巍看來，中美應建立良性“競合關係”。未來中美競爭必然會非常激烈，特別是科技競爭，還有在中美之外的其他地帶的競爭。但競爭並不影響合作，可合作議題仍有很多，如氣候變化、公共衛生、宏觀經濟穩定等全球性議題。
    美國於4月22日至23日以視頻形式舉辦領導人氣候峰會。中國國家主席習近平應邀出席領導人氣候峰會，首次提出構建“人與自然生命共同體”。達巍認為，中美在氣候問題上有廣泛合作空間，頗具象徵意義。拜登任命奧巴馬時期的國務卿克里為美國氣候問題特使，中方全程參與《巴黎協定》制定協調的解振華被任命為中國氣候變化事務特別代表。中美在G20平台上也有合作。
    新冠肺炎疫情仍在全球蔓延。達巍認為，中美兩國應並肩合作抗擊疫情，加強疫苗合作，把將疫苗分發給低收入國家，或至少承諾會將疫苗分發給這些國。
    在“後疫情時代”，中美兩個大國需攜手恢復經濟，提振全球經濟活力。“中美合作就顯得更加重要。”達巍說。
    不可否認，中美經貿矛盾仍會存在。在達巍看來，經貿合作能否重回正軌，還要看拜登政府下一步舉措，其外交政策仍在評估之中，但拜登政府在一定條件下有可能會改變特朗普政府加徵額外關稅的錯誤做法，其他矛盾的範圍也會縮小。中美需要通過談判減少、化解矛盾，力求共贏。馬來西亞新亞洲戰略研究中心理事長許慶琦對中新社記者分析，中美經濟不會脫鈎，長遠來講，美國對中國經濟的依賴要多於中國對美國的依賴，中國40多年來建立了非常完整有效的產業鏈，沒有其他國家可以複製和替代。美國經濟復蘇需要中國龐大的市場和中國產業鏈。
    鮑比·圖阿松認為，拜登政府應該歡迎中國發出的加強合作、減少競爭的信號（特別是在氣候變化、抗擊全球疫情和經濟復蘇方面），並開始關注國際社會的要求和願望——和平穩定、不干涉、和平解決爭端、消除南海台海等緊張局勢的根源，這有助於增加美中建立建設性雙邊關係的機會。
    鮑比·圖阿松表示，中美應盡一切努力防止進一步對抗的情況發生。“冷戰式”的對抗將沒有贏家，衝突和災難的風險可能意味著世界末日。美國是緊張局勢和衝突的根源，美國應該做更多工作。(續完)