期望新屆政府打破親疏有別陋習
「內外有分，親疏有別」可謂人之常情，亦是數千年來中國社會源遠流長的傳統倫理觀念。一般人以內外親疏去衡量誰重要誰次要、對誰應該較好對誰不用太好，這還算無可厚非。但如果一個政府也將「內外有分，親疏有別」當成教條，就會容易導致公平公正公義蕩然無存，嚴重破壞社會和諧。處事欠缺公允，市民切齒痛恨。賀一誠政府一上場，就想努力營造出「脫胎換骨」的表現。對於親疏有別所衍生出的不公不正不義的亂象，新一屆政府又有認真正視過嗎？
上場遇大考 訊息統發佈
第五屆特區政府剛登場，想不到迎來的卻是一場曠日持久的疫戰。新冠肺炎說來就來，殺每個人一個措手不及。現時全球新冠肺炎確診個案約一千萬宗，情況令人極為憂慮。為了遏止來勢洶洶的疫情，各地區紛紛推出「禁足令」，甚至採取鎖國丶封城的策略，以致澳門的旅客幾乎絕跡，同時本地市民的消費意慾亦頗低迷，使各行各業受到史無前例的打擊，市道真是一片淒淒慘慘戚戚！賀一誠政府一上場就遇到「大考」，當然也不敢怠慢。疫情當下，人心惶惶，如果訊息不清晰或謠言滿天飛，市民就很容易會方寸大亂，有見及此，在疫情爆發初期，特區政府就馬上成立新型冠狀病毒感染應變協調中心，主要負責制定防控措施和協調各公共及私人實體，並統一透過中心對外發佈相關疫情資訊。行政長官賀一誠任中心主席，社會文化司司長歐陽瑜則任副主席。
資料外洩 媒體搶先報導
特區政府的抗疫工作做得尚算不錯，為了穩定民心，當局又統一向社會發佈疫情訊息，避免不實訊息擾亂社會。然而，月前有媒體在新型冠狀病毒感染應變協調中心公佈第十一例確診個案資料前數分鐘，就已先行在網上發佈，此情況引起傳媒界的不解甚至不滿。特區政府表明統一發佈疫情訊息，那麼為何會有媒體能夠比官方更快發佈訊息呢？是有官員私下將疫情訊息先行發送給相熟媒體嗎？若然不是，就一定是政府資料外洩，這可是公務員嚴重失職，最好由廉署介入調查，避免相同的失誤再次發生。
親疏有別 有欠公平原則
無論是由官方還是由某大媒體先行發佈疫情訊息，表面上都沒有對市民生命財產構成威脅，那麼為何仍要特別提出來呢？是筆者太執著太挑剔嗎？當然不是，由官方先行發佈還是由某大媒體先行發佈，或許都不會擾亂社會秩序，但卻會擾亂傳媒界的秩序，甚至衍生出黑箱作業式的不公平亂象。根據特區政府多年來的表現，一間大傳媒機構能夠先行發佈疫情訊息，相信並非政府不小心讓資料外洩，而是政府有意向相熟媒體先行傳送疫情資訊，再讓相關媒體可以第一時間對外發佈訊息，助其鞏固業界「一哥」之位。
政府處事 必須三公對待
在華人社會，親疏有別可算是根深柢固的傳統觀念，很多人凡事總愛以內外親疏去衡量。坦白說，「親疏有別」已無孔不入地支配著大家的生活。例如百貨公司舉辦貴賓日，讓熟客以優惠價格選購貨品，來答謝他們長期的惠顧；銀行針對大客戶設置特別櫃位，讓他們可以比一般客戶更快速辦理業務，同時，銀行給予大客戶的存款利率也會比一般客戶的高。如此種種，就是親疏有別。老實說，「親疏有別」應用在商業行為上，也無傷大雅。但若然一個政府將「親疏有別」潛藏在執政理念裏，就容易衍生出徇私枉法、以權謀私的亂象，導致公平、公正、公義蕩然無存，市民對政府不滿日益加深，社會民怨直線上升。
選擇性放料 會嚴重分化
特區政府不用一視同仁對待本地居民和外僱，但一定要一視同仁對待每位本地居民。如果政府對不同市民、不同團體、不同機構存在差別對待，不僅令社會分化，更製造出不公不義的温床。以傳媒界為例，政府親疏有別對待媒傳機構也非一朝一夕的事，政府部門選擇性向「友好」傳媒機構發放資料一直存在，可謂「大細超」得令人側目。數年前，某政府部門的新聞公關特別揀選四、五間傳媒機構，向他們發放會議內容資料，就惹來業界極度不滿。有時候，「親疏有別」也是無可厚非，例如私企公關對傳媒親疏有別，筆者覺得仍可勉強接受，因為私企始終要講求利潤，對宣傳範圍較廣的媒體好一點也不能全怪他們。但如果是政府公關對傳媒機構親疏有別，筆者就覺得非常不知所謂！因為作為政府公關，他們的身分不只是公關，還是一位公務員！政府公關對傳媒不一視同仁，只懂討好大傳媒機構，根本就是失職！
公平對待 不能鋤弱扶強
還有，一個有為政府，應該要「鋤強扶弱」，但觀乎特區政府種種表現，卻恰恰相反，澳門政府有的是「鋤弱扶強」。說回傳媒界，一直以來，當局奉行大傳媒機構優先的原則，採訪權、新聞資料接收權，小媒體都受到歧視。以今次大傳媒能夠先行發放疫情訊息一事，就盡顯特區政府親疏有別的醜陋作風，而這種鬼祟的態度亦難免令人質疑政府能否公平公正處理每一件事。老實說，本澳傳媒業正加速走向壟斷，大型傳媒機構的勢力日益壯大，大量的小型媒體根本望塵莫及。在這種局面下，特區政府不「扶弱」也就算了，但絕不能用偷偷摸摸的方法去「扶強」。當局差別對待每一間傳媒機構，看在部分新聞工作者的眼裏，實在不是味兒。再者，要做到真正的傳媒業「一哥」，不能單靠訊息發佈的速度，而是要靠多寫一些有深度的報導和評論。
親疏有別 容易激化矛盾
用「親疏有別」去形容一個政府，說明官員處事黑箱作業，未能一視同仁，是一項極嚴厲的批評。政府面對不同市民、不同團體和不同傳媒，手上都應拿著同樣的尺度，絕不能跟紅頂白、趨炎附勢。親疏有別是種種社會亂象的催化劑，容易激化社會矛盾。新人事新作風，賀一誠甫上台就擺出一副跟過往特首不一樣的姿態，展現出一派新氣象，誠然是一個好開始。筆者期望賀特首能一改官場「親疏有別」的陋習，打造一個公平公正的社會。官員每句說話、每個行為、每個眼神、以至官方和媒體訊息發佈的時間，市民都一一看在眼裏，記在心中！
*雲迪*
