清零不可能 共存絕非棄守躺平
新冠疫情持續兩年多，大家漸漸意識到這種病毒是不會自動消失，在權衡利弊下，不少國家和地區相繼決定開放門禁，在滿足一定條件下，允許外國旅客免隔離入境，為恢復正常生活邁出重要的一步。唯獨是中國，仍堅定不移落實「清零」政策，澳門亦只能跟隨，別說是外籍旅客過門不入，民生也受到不同程度的摧殘。清零與共存，究竟該如何選擇？防疫和經濟的天秤兩端又該怎樣拿捏？這些就成為了疫情下爭議不休的話題！
國家嚴防 堅持清零方針
二零二零年初，新冠疫情突然爆出，病毒傳播速度如水銀瀉地般在全球蔓延，導致人心虛怯。疫情初期，為了有效遏止病毒傳播，很多地方實施封城鎖國，全球經濟幾乎停擺。隨著新冠疫苗面世，接種率達到一定水平，儘管仍有確診個案，但很多國家已決定「鬆綁」防疫措施，並允許旅客免隔離入境，逐步恢復社會元氣。唯獨是中國，雖然新冠疫苗接種率已超過九成，但依然嚴防死守，堅持「清零」防疫方針，澳門亦只能跟隨，對民生和經濟構成嚴重影響。新冠疫情初期，政府堅守「外防輸入，內防反彈」方針無可厚非，禁止外籍人士入境也可以理解，但疫情踏入第三年，新冠疫苗接種普及，口服藥亦已研發面世，若然繼續實施嚴苛的防疫措施，只會徒添民怨。
新冠肺炎 殺傷力非很大
在決定清零還是共存之前，大家先了解一下新冠病毒的殺傷力如何。現時全球新冠肺炎確診病例逾五億宗，死亡率約1.2%，死者大多為長者和長期病患者。了解病毒對一個地方的殺傷力，單看確診數字是不準確的，因為涉及當地的檢測能力和確診定義，重點是要看重症和死亡個案的多寡。據統計，俗稱「沙士」的非典型肺炎的死亡率約為10%，不少死者為健康的中壯年人，且後遺症嚴重。相比之下，新冠肺炎的死亡率就低得多，患者大多數是輕症，同時，絕大部分死者的直接死因是本身患有的嚴重疾病。由此可見，新冠肺炎的殺傷力並非很大，對一個地方不會帶來太大的衝擊。
清零成本 或超經濟以外
對付一種殺傷力不大的病毒，真的值得動用大量人力物力去落實嚴厲的「清零」防疫措施嗎？官員不斷強調「用最小的社會成本獲得最大的防疫成效」，但實情真的是這樣嗎？老實說，落實清零的防疫方針，付出的社會成本一定不會小，爆出一兩宗本地確診個案就開展多輪全民核檢、不少行業勒令停業、分區封控，這些不僅要付出巨大的經濟成本，還嚴重影響市民的正常生活。同時，新冠疫情所帶來的影響，並非單純反映在經濟數據、疫情確診和死亡數字上，例如疫情下失業人數大增，生活陷入困苦，多少人因此踏上不歸之路？長期被「軟禁」在一個地方，人與人之間不能正常交往，多少人的情緒因此受到影響？甚至可能有長者在醫學隔離期間因失救致死，如此種種，都是疫情所帶來的負面影響，卻難以反映在數據上。
未送最後一程 深感內疚
長期實施嚴格的封鎖措施，其實也是不人道的，可舉一個例子去說明，筆者有一個舅母，定居在加拿大，月前她居於香港的母親病危，她很想赴港探望，但由於筆者舅母沒有港澳身分證，只持有加拿大護照，當時香港是不准許外籍人士入境，因此她未能陪伴母親走最後一程，為此深感內疚。類似的情況，相信多如繁星。坦白說，就算實施嚴格的出入境措施，也應設立清晰的綠色通道，讓有緊急需要的外籍人士入境，以減低人們在疫情下的負面情緒。這場曠日持久的疫戰，不僅奪走很多人的寶貴生命，重創各地經濟，令市民的日常生活脫軌，亦製造了無數的遺憾，這些都是無法反映在統計數字上。
病毒不消失 死守不實際
疫情爆發以來，官員醫生專家們七嘴八舌，一時說病毒是人傳人，一時又說病毒可以動物傳人；一時說七成疫苗接種率可達到群體免疫，一時又說達到八成疫苗接種率就有「底氣」與內地爭取恢復來澳旅行團，反正言人人殊，莫衷一是。事實上，現時本澳新冠疫苗的接種率已約九成，但莫說是免隔離出國，就算只是免隔離港澳通關，也不知要等到猴年馬月。新冠病毒不會自動消失，這點是幾乎肯定的，一味死守強守，已經不切合實際。防疫抗疫當然是本澳的頭等大事，但重振經濟同等重要，特別是對旅遊城市來說，長期實施嚴厲的出入境措施，跟自殺無異。行政長官賀一誠認為，旅遊業界不應只盯著內地旅客，而要努力開拓東南亞、日韓等市場。筆者對此非常認同，但問題是，在講求便利出行的年代，若然要經過重重關卡才可入境旅遊，又如何有「底氣」去爭取國際旅客呢!?
審時度勢 改變防疫策略
新冠疫情爆發之初，大家對這種不明病毒了解不深，採取嚴格措施去防控疫情，這還算合理。然而，疫情已持續了三年，人類對病毒了解加深，疫苗接種率也越來越高，當權者就應審時度勢，適當改變防疫抗疫的策略。坦白說，新冠疫情加上內地嚴打跨境賭博，幾乎擊垮了這個世界第一賭城，使得支撐澳門的實體經濟失去動力。跟香港以金融業作為經濟支柱不同，澳門一直把自身命運寄託於博彩旅遊業上，極需要「人氣」，因此澳門是最沒有條件長時間實施嚴厲的防疫措施，否則，澳門這個賭業一哥之位，很快便會淪為明日黃花。
清零不實際 共存非棄守
經濟一潭死水，就業市場惡化，更慘的是外勞還要搶本地人的飯碗，對於此種苦況，絕大部分高薪厚職、高床軟枕的公務員都是無法感同身受。一個負責任的政府，絕非只懂一味採取「斬腳趾避沙蟲」的方法去抗疫，而是須懂得在防疫和經濟之間取得平衡。新冠疫情發展到這個地步，「清零」方針已不符合實際，各界應學習如何更好地「與病毒共存」，要強調的是，共存絕非是棄守、「躺平」，而是做好防疫抗疫工作的同時，當出現少量確診個案，也不用過分緊張，讓社會逐步恢復元氣。否則，長期與世隔絕，經濟持續蕭條，就算贏得「防疫模範生」之名又如何呢!?
*雲迪*
