官民合力編織有效《防蚊網》

    本澳早已踏入冬季，傳統上應進入蟄伏期的蚊蟲，在暖冬中卻異常活躍，刺耳的「嗡嗡」聲困擾著不少居民。早前基孔肯雅熱和登革熱肆虐，特區政府開展了大量滅蚊防蚊工作，但為何蚊子仍如此猖獗？除了氣候暖化外，許多蚊子對殺蟲劑已產生了高度抗性，相信是另一個關鍵癥結！
    為防控基孔肯雅熱和登革熱，早前特區政府開展了一系列大規模、多層次、跨部門的滅蚊防控工作。其中包括一、到衛生黑點、市政設施等進行化學滅蚊工作，據悉，二零二五年當局滅蚊逾三千六百次。二、當局舉辦「全城家家戶戶清積水」防控雙熱聯合大行動， 動員政府部門和社團工作人員組成不同的宣導小隊，重點針對舊式樓宇，以「挨家挨戶」上門的形式，指導居民清除家居積水和預防蚊患的方法。三、透過「健康社區、健康企業、健康校園」計劃，已培訓超過四百名來自校園、企業及物業管理領域的滅蚊人員。同時，教育及青年發展局舉辦兩場「滅蚊技術應用」培訓講座，逾九十名學校人員接受熱霧機及超低容量噴霧機實務操作訓練。四、衛生局已儲備約三百台滅蚊機，企業儲備四十台，學校方面則有二百零四台，以備區域性或全澳性滅蚊行動時調動。
    氣候暖化 有利繁衍
    當局對滅蚊工作可謂不遺餘力，然而，嗡嗡作響的吸血昆蟲依然滅之不盡。相信不少市民也發現，近月蚊隻明顯增多，即使踏入冬季，本應「少蚊少蟲」的季節，蚊隻仍然滿天飛，這相信跟天氣暖化有莫大關係。蚊蟲最活躍的溫度大約在攝氏二十度至三十度之間，在此範圍內蚊子繁殖力旺盛，叮咬行為也最頻繁。傳統上，低溫是抑制蚊蟲繁殖的天然屏障，然而，今年本澳冬季日均溫度持續高於攝氏二十度，其中平安夜更錄得最高氣溫為攝氏二十五點八度，是一九五二年有紀錄以來第二高溫的平安夜。這種暖冬氣溫，可謂為蚊隻提供了絕佳的繁衍溫床。當「冬天都有咁多蚊」成為常態時，氣候暖化不再只是一個抽象的科學名詞，而是直接干擾大家生活品質與健康風險的現實存在。
    市政署與衛生局去年進行逾三千六百次化學滅蚊，顯示出當局在基孔肯雅熱和登革熱疫情防範上投放了不少資源。然而，市民的反饋卻是「蚊隻明顯增多」。這種投入與成效不成正比，引發值得深思的問題，包括一、滅蚊行動主要集中於市政設施，真正高風險位置是否被忽略了？公園、休憩區及墳場等固然需要重點防蚊，但老舊住宅大廈、橫街窄巷、簷蓬平台等此類「半公共、半私有」空間，其實更可能是積水與蚊蟲孳生的高危點。如果滅蚊重點仍過於集中在「政府自己管得到的範圍」，卻對民生最貼身的區域鞭長莫及，那麼滅蚊工作就會顯得失衡，效果更會事倍功半。
    蚊蟲或出現抗藥性
    二、蚊隻越滅越多，是否殺蟲劑已不能有效消滅蚊蟲？澳門天氣濕熱，蚊患問題一直存在。過去，當有蚊隻出現，筆者只要噴一下驅蚊水，蚊隻很快就會死掉。但筆者發現近月出現的蚊隻，除了體型較大外，就是即使噴射多次驅蚊水，蚊隻依然難以消滅，相信很多蚊已出現抗藥性，不再輕易被殺掉。正由於蚊隻已對一般殺蟲劑產生了高度抗性，因此，當局就算花大量人力物力進行傳統的滅蚊工作，其效果也大打折扣。政府若只停留在「滅蚊多少次」、「出動了多少人手」的層面，難免給人流於形式的印象。
    蚊隻對殺蟲劑的抗性並非一夜之間出現，而是長年累積的結果。現時化學藥劑已不可能再扮演「一噴就搞掂」的救世主，建議當局定期抽樣不同區域的蚊群，測試其對常用殺蟲劑的敏感度。然後根據檢測結果，調整藥劑種類或輪換使用，避免長期使用單一殺蟲劑，以減慢抗藥性進程。否則可能陷入「藥劑越噴越多、效果越來越差」的惡性循環。
    同心合力 源頭滅蚊
    其次，化學滅蚊對生物的傷害不容忽視。自然生態研究學會會長梁冠峰接受傳媒訪問時曾指出，「生態平衡十分重要，要注意噴灑蚊藥的時間，減少影響蜻蜓等有助滅蚊的益蟲」。眾所周知，蜻蜓是蚊的天敵，亦是高效的掠食者。據悉，一隻蜻蜓每天可捕食過百隻蚊子。但要特別指出的是，蜻蜓的抗藥性很差，若然不當使用化學滅蚊，會造成「滅蚊同時滅蚊敵」的情況，甚至出現「蚊還沒死，但蜻蜓先死了」的局面。當然，化學滅蚊仍是必要手段，但噴藥要精準，避免在益蟲最活躍的時段大面積噴灑。同時，可適當引入食蚊魚等生物，使水體和綠地具備一定的自我調節能力。
    近月本澳蚊患形勢提醒大家，氣候變化、城市環境、蚊隻抗藥性等因素相互交織，使得蚊媒傳染病防控面臨新的挑戰。在這情況下，即使特區政府已採取多項措施加強滅蚊，但蚊患依然存在，暴露了有做不等於做到位的局面。誠然，蚊患防控絕非政府單打獨鬥就能成事，需要市民高度配合，提高各界防控意識，積極清除積水，減少蚊蟲孳生。蚊患防控不是一蹴而就的短期任務，而是一項需要長期堅持的工作。只有政府與市民攜手合作，從源頭上減少蚊蟲孳生，才能編織出有效的「防蚊網」！
                *雲迪*