哈里斯與特朗普舉行電視辯論
兩人火力全開互攻弱點民調指哈表現更好
　　
    【中新社華盛頓9月11日電】（記者　陳孟統）美國民主黨總統候選人、副總統哈里斯與共和黨總統候選人、前總統特朗普10日在費城舉行電視辯論，就美國選民關心的議題闡述競選立場。
　　這是哈里斯與特朗普各自成為總統候選人後首次面對面交鋒，同時也是雙方競選團隊截至目前約定的唯一一場電視辯論。費城所在的賓夕法尼亞州被視為2024年大選搖擺州中的“關鍵州”。
　　當天距離美國2024年總統選舉還有56天。當晚約90分鐘的辯論沒有現場觀眾，雙方不允許帶預先準備的筆記，事先不知曉辯題。對於主持人的提問，雙方各有2分鐘時間發言或反駁，接受提問方另有1分鐘回應反駁。
　　特朗普贏得“投硬幣猜正反”，選擇在總結陳詞階段後發言。哈里斯可優先選擇站位，她選擇了舞台的右側。
　　在辯論中，哈里斯的整體發言延續了她所謂“開創新的前行之路”的競選口號基調，不時將答題的落點轉向選民，提醒很多議題“該翻篇了”。特朗普同樣策略鮮明，緊盯美國經濟和移民兩大“痛點”，對拜登-哈里斯政府的政策展開猛烈批評。
　　雙方一開場就在經濟議題上短兵相接。“美國經濟比4年前更好了嗎？”第一個問題拋給哈里斯。
　　哈里斯沒有正面回答。她表示自己將以稅收減免的方式為美國中產家庭和小企業提供支持。哈里斯轉而抨擊特朗普祗為富人減稅，他的關稅政策將會額外增加美國普通家庭的日常開支。
　　“這是不准確的陳述。”特朗普反駁道，隨即將“炮火”對準拜登-哈里斯政府遏制通脹不力。“因為通貨膨脹，美國經濟現在很糟糕。這對中產家庭是場災難，對每個家庭來說都是。”
　　雙方隨後就墮胎權、邊境移民、能源政策、氣候變化議題以及巴以衝突、烏克蘭問題等展開交鋒。
　　辯論期間，特朗普被問及是否承認在2020年大選中敗選。他拒絕承認，“這不重要，因為我們必須解決現在的問題。那都是舊聞了。我們現在面臨的問題是美國正在衰落。”
　　對此，哈里斯反諷道，“特朗普被8100萬美國選民（意指2020年大選中拜登的得票數）炒了魷魚。顯然，他很難接受這個事實。”
　　在最後總結陳詞環節，哈里斯表示，“今晚你們聽到了兩種截然不同的國家願景，一種關注未來，另一種則試圖讓我們回到過去。但我們不會回頭。我相信美國人民知道，我們有更多的共同點，而不是分歧，我們可以開創新的前行之路。”
　　特朗普則繼續著對哈里斯的攻擊。“她已經在那裡工作了三年半。他們有三年半的時間來修復邊境，創造就業以及做好我們談論的所有事情。為什麼她沒有做呢？”……
    【香港中通社9月11日電】當地時間10日晚，美國民主黨總統候選人、副總統哈里斯和共和黨總統候選人特朗普在費城展開首場電視辯論。現場兩人火力全開，互攻弱點，在針對移民、外交等問題的問答環節“雷語”頻出。
    這次辯論與6月特朗普和總統拜登之間的電視辯論一樣，候選人的麥克風只有輪到他們發言時才打開，其他時候靜音。
    特朗普攻擊民主黨政府的移民政策說，哈里斯等民主黨人為獲得選票放行大量移民入境，相當於允許“數以百萬計罪犯”“恐怖分子”“毒販”湧入美國，推高美國犯罪率。
    哈里斯則回應說，這番話來自一個受起訴人之口。她暗示，特朗普就是“罪犯”，涉嫌干預選舉、經濟罪等。
    經濟議題是兩人辯論關鍵。哈里斯強調稅務政策，特朗普則重點提及關稅問題。 
    “我相信美國人民的雄心、抱負和夢想”，哈里斯強調，她計劃幫助那些擔心經濟和生活成本的美國家庭。她大力宣揚建立“機會經濟”的計劃，包括讓住房更加便宜以及擴大兒童稅收抵免的建議。 
    哈里斯還抨擊了特朗普的提議，例如為企業減稅，稱這些提議會損害美國中產階級家庭的利益。 
    特朗普則承諾延長2017年“減稅與就業法案”的減稅措施，包括減免個人所得稅、降低企業稅率。他同時指出，若他重返白宮，將繼續對中國等國家徵收關稅。他指出，拜登政府保留了這些關稅。 
    特朗普還批評了拜登-哈里斯政府針對高通脹率問題的應對不力，稱這對“人民、對中產階級、對每個階層來說都是一場災難”。而哈里斯則回應說，本屆政府正在收拾特朗普政府留下的“爛攤子”。 
    此外，特朗普再次將哈里斯稱作“馬克思主義者”。 他說：“如果她當選，她會改變現狀。那將是我們國家的末日。她是一個馬克思主義者。每個人都知道她是一個馬克思主義者。她的父親是一位馬克思主義經濟學教授，他把她教得很好。” 
    辯論結束後不久，哈里斯和特朗普似乎都自稱自己在這場辯論中佔了上風。不過，從選民反饋來看，絕大部分選民都認為，哈里斯在這次辯論中的表現更好。
    《華盛頓郵報》對24位搖擺州的尚未表態的選民作出了小範圍調查，其中22位認為哈里斯表現更好，只有2位認為特朗普表現更好。
    而據CNN民調顯示，63%的觀眾認為哈里斯在辯論中擊敗了特朗普。
    多數被調查者認為，哈里斯思路清晰、表現專業，而且成功地激怒了特朗普，讓特朗普失去了很多進攻機會。不過，也有被調查者認為：“哈里斯在這場辯論中沒有對任何問題給出真正的答案。”