“美國選舉綜合徵”無藥可治

    【新華社北京1月30日電】(新華社記者高文成)美國激烈的政治分歧導致19個州脫離聯邦，不同派系公然開戰——這是即將上映的美國電影《內戰》講述的一個美國分崩離析的末日故事。諸如此類“美國分裂”的論調聽起來有些驚悚，但最近在得克薩斯州發生的危機表明，這並不是沒有可能。
　　今年是美國選舉年，不少分析人士將美國總統選舉列為世界風險源頭之一。隨著選戰打響，美國政治和社會的撕裂更加嚴重，“美國選舉綜合徵”病症也更加明顯。近日，美國聯邦政府和得克薩斯州因移民危機發生嚴重矛盾，雙方在南部邊境“對峙”。“得州危機”就是“美國選舉綜合徵”的新發展。在矛盾不斷升級之際，甚至有國會議員呼籲由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍州”進行“國家離婚”。
　　提到“美國選舉綜合徵”，不得不讓人想起3年前的那次猛烈發作。2021年1月6日，數千名美國民眾為了阻止國會確認新當選總統，暴力衝擊國會大廈。抗議者翻牆破窗，催淚瓦斯四處瀰漫，議員頭戴防毒面罩落荒而逃，民眾與員警持槍對峙，美國國旗散落在地……美國“國會山騷亂”發生一周後的民調顯示，過半受訪者預計美國的政治暴力行為會增加，七成受訪者認為美國的民主正“受到威脅”。
　　美國大選選戰充斥著攻訐和爭吵，各種偏見和謠言滿天飛，歷來如此，兩黨都想方設法攻擊掣肘對方。此次“得州危機”是面對選舉壓力，共和黨各州希望利用移民問題來不斷削弱民主黨選情，才有了公開與聯邦政府“對峙”叫板。美國兩黨長期利用移民、氣候變化、槍支管控等議題，不斷將問題推向極化和對立，以此為自己造勢。意見鴻溝滲透到社會各個層面，導致家庭、社區、朋友圈子內部分歧拉大，不同立場間交流和對話的空間被極大壓縮。選民投票有時候是為了反對一方而選擇另一方，而不是因為對特定政策或理念的認同。失敗方的支持者為了表達不滿，甚至不惜訴諸暴力手段。美國布魯金斯學會悲觀地刊文認為，美國“似乎註定要與極端的經濟和政治分歧作鬥爭”，兩黨在最重要的經濟和社會問題上幾乎完全不相往來。
　　“美國反對美國”的現實讓民眾對政府運作普遍感到失望。無論哪一方在選舉中得勢，都難以在極端分歧的環境中有效治理國家。美國《政客》雜誌刊文指出，“如此多的美國領導人因為對黨派政治的熱情阻礙了政府的基本職能”。文章援引駐美外交官的觀點說，很多國家“擔心當今美國的政治分化可能會對日益互聯的世界產生持久影響”。美國執政黨總是不斷清算對手前任政府的政治遺產或者否決對手的政策主張，在“鐘擺民主”下，美國內政外交政策被來回“翻燒餅”，不僅讓美國國家財政和國家信譽持續損耗，也讓國際社會憂心忡忡。美國將進出聯合國教科文組織等國際組織當“逛花園”，這屆政府進、下屆政府退，如此兒戲嚴重幹擾國際組織運行效率。
　　美國政治風險諮詢公司歐亞集團在本月早些時候發佈的“2024年全球風險”報告中將“美國對抗自己”列為頭號風險。報告指出，美國政治體系功能失調的問題在2024年將進一步惡化，總統選舉將為美國政治分裂“火上澆油”。美國《新聞週刊》指出，“最諷刺之處或許是，美國作為人類歷史上最強大的政治實體之一，能夠摧毀它的只有它自己”。希望這能提醒美國政客們，與其滿世界找“假想敵”、說別人是“風險”，不如先做好內部風險管控。各國都不想被美國風險外溢拖累。