控方指何超明曾是檢院最高領導既痛心又蒙羞
法治基石不因這案動搖

    【特訊】前檢察長何超明涉及的刑事案件開始結案陳詞，控方代表指，何超明曾是檢察院最高領導，偏偏實施犯罪，檢察院既痛心亦蒙羞，他指法律面前人人平等，法治社會基石不會因為這宗案件動搖。何超明的代表律師潘愛儀表示，由於案件複雜，壓力一直都大，得悉控方的部分觀點後，有信心解釋。
    前檢察長何超明涉及的刑事案件開始結案陳詞，由控方首先發言。控方代表、助理檢察長一開始便表示是懷著非常沉重的心情結案，因為被告何超明曾是檢察院最高領導，偏偏實施犯罪，檢察院既痛心亦蒙羞，但希望社會明白，法律面前人人平等，法治社會基石不會因為這宗案件動搖，這宗案件亦不會出現「殺紅了眼」、「先箭後靶」，彷彿被迫害的情況。
    控方在提及何超明租用獲多利中心16樓教員休息室時認為，檢察院人員沒有休息室鎖匙，被控與何超明組成犯罪組織的另案被告黃國威、麥炎泰、何超信等人反而擁有，說明何超明不想他人知道這個地方的真面目，以公務理由租辦公室是「掛羊頭賣狗肉」。
    另外，何超明涉嫌與檢察院前顧問王顯娣合謀虛構工作，詐騙薪酬。控方認為，王顯娣只是空姐，連學士學位也沒有，但卻先後2次擔任檢察院的法律職位。王顯娣多年來亦很少在檢察院出現，辦公桌既沒內線電話，也沒文件。何超明提及王顯娣曾協助歐文龍案的海外追贓，但何超明曾欲中途放棄，行為損害國家利益、特區庫房和危害司法機關形象。
    何超明稱王顯娣曾協助他參選特首，只是個人利益和政治目的，根本和公務無關。何超明用盡一切理由聘請王顯娣，最終曝光，顯示天網恢恢、疏而不漏、罪過留痕。
    控方表示，綜合證據顯示何超明私自取走刑事案件扣押物的沉香，當中沒有作出書面指示，是希望做到不留痕跡。他曾聲稱沉香用於教學，最終沒有放在檢察院唯一的展覽廳，而是放在自己的辦公室。自沉香搬離檢察院檔案室一刻起，已屬於犯罪。另外，關於何超明創立犯罪集團的控罪，控方稱，從何超明家中搜出的何超明手稿內容，包括「起因顧問、隨後木頭，已過去」，「我們也佈防，溝通，可打小財電話」等的句子，以及從電話監聽記錄顯示，何超明在犯罪集團中擔任領導角色。而另案被告麥炎泰及黃國威成立公司，承接檢察院的工程服務判給，何超明則運用個人權力，另設綜合管理組，更有效控制判給程序和結果，裡應外合詐騙檢察院款項。
    何超明的代表律師潘愛儀表示，得悉控方的部分觀點後，有信心解釋。她稱由於案件複雜，沒有足夠時間準備，壓力一直都大。辯方將於今日作結案陳詞。何超明的前代表律師梁永本上午亦有到法庭旁聽，並不時抄筆記。梁永本表示，案件大家都關心，相信大家有目共暏，他和潘愛儀對案件都有信心。