嚴令難限「天價片酬」？
    【中新社北京4月29日電】（記者 高凱）一度離開公眾視線的女藝人鄭爽近日再次被送上熱搜榜，此番與之相伴的亦是這一榜單的“常客”——明星“天價片酬”。
    據鄭爽前夫張恒4月26日曝出的微信語音聊天記錄，鄭爽出演的《倩女幽魂》片酬為1.6億元（人民幣，下同），拍攝77天，算下來大約為每天208萬元。
    同時，張恒稱，為了逃避“限薪令”，鄭爽方將片酬1.6億元拆分為4800萬元片酬和對疑似鄭爽母親持股的公司增資1.12億元。
從“陰陽合同”到“逃稅嫌疑”，此料一出，最令網友震驚的還是“天價片酬”。熱議中，不少網友把“爽”作為貨幣單位，戲稱某超級上市公司市值也不過幾個“爽”。
    熱鬧戲謔的背後，無疑是人們對長久以來存在的明星“天價片酬”這一不正常現象的不滿與不解。
    近些年，此間流量明星的“天價片酬”屢成熱議話題，屢受各界質疑。
    從普通民眾到行業內人士，再到專家學者，無不認定這種現象對於社會，對於行業發展、行業生態均是百害無一利。人們認同明星離奇的高收入是不合理的現象，其在影視作品的總投資  中佔比過高且漲幅較大，會擠壓其他環節的製作經費，由此累及最終作品，質量難以得到保證。
    在一些業內人士看來，這一畸形收入分配現象與市場畸形的相互作用，甚至已經影響到了整個行業生態的健康。
    而對此，近年來，行業協會發佈意見限制演員薪酬比例，國家廣播電視總局也屢次昇級“限薪令”。
    早在2017年，相關行業協會就曾聯合發佈《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》，要求把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內；2020年初，國家廣播電視總局發佈的《關於進一步加強電視劇網絡劇創作生產管理有關工作的通知》中，明確要求全部演員總片酬不得超過製作總成本的40%，其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。
    今年3月16日，國家廣播電視總局公佈《中華人民共和國廣播電視法(徵求意見稿)》(下稱徵求意見稿)，向社會公開徵求意見，其中“明星限薪”擬入法再度成為其最吸引公眾的內容之一。
    然而“限薪令”似乎並未能從根本上給“天價片酬”降溫，此番鄭爽再度將這一名詞帶上熱搜，無疑從某種層面揭開了問題尚未解決的部分。
    一方面，事實證明，嚴令之下，“暗箱操作”手法頗多，“限薪令”在實行中需要進一步細化規範，盡可能清除“灰色地帶”，建立真正有效的監管體係。
    據悉，對此次爆出的鄭爽涉嫌偷逃稅問題，上海市稅務局第一稽查局已予受理，正在依照稅收法律法規進行調查核實。北京市廣電局已啟動對相關劇目製作成本及演員片酬比例的調查。
    另一方面，明星“天價片酬”說到底還是一種市場現象，北京師範大學新聞傳播學院教授喻國明此前就“限薪令”受訪時曾指出，“現在這種硬性的規定是基於突破這種（分配畸形）情況，更多的是一種調控，依靠硬性規定打破現有的不合理。
   硬性突破之外，著力扶持整個影視製作和傳播過程當中的其他要素，促使其成長，最終平衡這種狀況。這方面(收入分配)最終還是要讓市場機制起到關鍵性的作用。”
   喻國明認為，“在未來，隨著影視領域各種市場機制相對更加健全，比如編劇和其他製作都能達到應有的分配標準，那麼製作中對於演藝人士的成本支出也一定會相對合理。