美軍司令部宣佈完成從阿富汗撤軍
正式結束當地20年戰爭 仍有數百名美國人留在阿 也留下6萬為美效力阿人

    【香港中通社8月31日電】當地時間8月30日，美國中央司令部司令麥肯齊在五角大樓的新聞發佈會上宣佈，美國已完成從阿富汗的撤軍，正式結束美國在阿富汗的20年戰爭。麥肯齊承認，仍有數百名美國人留在阿富汗。
　　據外媒報道，麥肯齊表示，“我在這里宣佈，我們從阿富汗的撤軍任務已經完成。”麥肯齊說，“8月30日下午，最後一架C-17從哈米德·卡爾扎伊國際機場（喀布爾機場）起飛。（美國）東部時間下午3時29分，最後一架有人駕駛飛機正在清除阿富汗上空的空域。”
　　他說，當天的撤離既標誌著美軍在阿富汗人員撤離行動的結束，也標誌著2001年“9·11”恐怖襲擊後美軍在阿富汗開始的近20年軍事行動的結束。
　　麥肯齊表示，目前仍有數百名美國人想要離開但仍未被撤離。“我們無法帶任何美國人出去，這些人沒有到達機場并被安置。”
　　隨後，麥肯齊補充說，美國將繼續執行外交撤離任務。他表示，“雖然軍隊撤離已經完成，但確保更多想要離開的美國公民和符合條件的阿富汗人的外交任務仍在繼續。”
　　美國總統拜登8月30日就美國當日完成阿富汗撤軍行動發表聲明表示，在過去的17天裡，美國軍隊執行了“美國歷史上最大規模的空運行動”，共疏散了120000餘名人員。他宣佈，美國在阿富汗20年的軍事存在已經正式結束，他將於8月31日下午就“不延長美國在阿富汗軍事存在的決定”進行全國講話。
　　拜登表示，他已要求國務卿布林肯繼續協調，以確保在阿富汗繼續進行人員撤離工作。塔利班已就安全通行作出承諾，阿富汗將持續外交活動，并與地區夥伴協調以重新開放機場，確保人道主義援助和人員撤離活動能够繼續進行。
　　拜登4月宣佈，駐阿美軍5月1日開始撤離，9月11日前完全撤出。7月他又表示，美國在阿富汗的軍事任務將於8月31日結束。8月15日，塔利班進入并控制喀布爾，宣佈“阿富汗的戰爭已經結束”。
    【香港中通社8月31日電】(香港中通社記者　張婕舒)美國在阿富汗歷時20年的軍事存在宣告結束，美軍中央司令部司令麥肯錫在美國東部時間8月30日宣佈，最後一架美軍飛機已於當地時間30日午夜前從阿富汗首都喀布爾機場起飛。不過，多達6萬名曾幫助過美國的阿富汗人被留在當地。
　　麥肯錫形容，過去18天的努力是美國軍事史上最大規模的空運行動。8月14日至30日，美軍和國際聯盟共從喀布爾機場撤離了超過12萬3000人，包括曾為美方效力、擔心遭掌權的塔利班報復的阿富汗公民，“但我們沒有把每個我們希望救出的人帶離那裡”。
　　在最後關頭撤離的美國駐阿富汗首席外交官威爾遜當天補充說：“如果我們再多待10天，也無法把每個人都帶離當地。”
　　美國《華爾街日報》援引非政府組織指出，多年來協助美國軍方、中央情報局和外交人員的6萬名阿富汗翻譯、司機、其他人及其家人都被留在了阿富汗。
　　如何看待美軍最終“按時”撤離？中國社會科學院美國研究所副所長袁征8月31日在接受香港中通社記者採訪時指出：“美國此次完成撤離，一方面是由於恐怖主義威脅。美國人意識到，在阿富汗停留的時間越長，其將面臨更大的危險，更多的問題和尷尬。另一方面，塔利班已明確要求美方按原訂計劃撤走，美國若和塔利班搞得很僵，可能令留下的人的境遇更加糟糕。
　　白宮和五角大樓都保證，將繼續把美國人和易受傷害的阿富汗人撤出喀布爾，直到“最後”。美國撤離後還有能力兌現承諾嗎？
　　　　袁征分析說：“相信美軍撤離後，留在阿富汗的美國人不會太多，大多數應該是曾幫助過美國人的阿富汗人。對此，美國已是有心無力，美國人礙於顏面，同時希望避免進一步傷害自身軟實力，勢必要向這些人作出保證，對內對外給出一個交代，此外已沒有太好的辦法。”
　　目前，喀布爾機場附近26日晚的爆炸襲擊仍存疑點。中國媒體及英國廣播公司（BBC）的報道都顯示，不少傷者表示並非因爆炸受傷，而是爆炸過後現場美軍慌亂開槍致其受傷。美軍其後向襲擊肇事者伊斯蘭國呼羅珊分支展開報復行動，也被指傷及平民。
　　袁征指出：“這是美國軍隊造成的悲劇，同時也是美國急於撤走的原因，否則類似問題可能再度發生。美國過往在阿富汗定點清除導致誤傷誤殺的事件可謂無數。美國人能否反思，只要他們通過武力解決問題，勢必給某個國家地區帶來災難。”
　　聯合國安全理事會30日就阿富汗局勢通過決議，呼籲塔利班為希望離開阿富汗的人提供安全通道，允許人道主義者進入該國，並維護婦女、兒童等的人權。安理會15個成員有13個投了讚成票，中國、俄羅斯棄權。
　　中國常駐聯合國副代表耿爽大使在表決後的解釋性發言中指出，阿富汗近期亂局同外國部隊倉促無序撤出有直接關係。希望有關國家能够認識到，撤出不是責任的結束，而是反思和糾錯的開始。
　　袁征認為：“中方讚同維護人權，以政治方式和平解決阿富汗問題，希望當地不再起戰事，因而很難對此投出反對票。不過決議也向塔利班政權選擇提出諸多要求，有著較濃重的西方干預色彩，中方對於涉及干涉別國內政的做法較為謹慎。”
　　袁征續指：“從過往經驗看，聯合國決議當然有一定作用，能對塔利班構成一定壓力。但決議並不能解決所有問題，實際操作較為複雜，塔利班也可能通過各種方式阻礙決議落實。”