普京說西方若供遠程導彈
俄軍將打擊烏克蘭新目標
並指出西方向烏供應新武器是在延長衝突

    【香港中通社6月5日電】俄羅斯總統普京6月5日警告，如果西方國家向烏克蘭提供遠程導彈，莫斯科將在烏克蘭打擊新的目標。他指責西方國家向基輔提供新武器是在“延長衝突”。
　　法新社報道，俄羅斯新聞社援引普京的話說，如果基輔獲得遠程導彈供應，“我們將得出適當的結論，並使用我們的武器……打擊我們以前沒有打擊過的目標”。普京沒有具體說明他指的是哪些目標。
　　據報道，美國總統拜登本周證實將向烏克蘭提供先進的火箭發射系統及彈藥，引發俄羅斯強烈不滿。克里姆林宮發言人佩斯科夫批評，美國持續對烏軍援是在“火上加油”。
　　烏克蘭首都基輔5日傳出數起爆炸。俄羅斯從里海向基輔發射導彈，襲擊了基輔東部的兩個地區。
　　路透社報道，烏克蘭總統澤連斯基的幕僚長助手列申科說，這次襲擊的目標是基輔的鐵路基礎設施。
　　美國日前宣佈向烏克蘭提供價值7億美元的新一輪安全援助。澤連斯基6月1日接受採訪時表示，烏軍並不計劃利用美國提供的多管火箭炮系統攻擊俄本土。
    【中新社北京6月4日電】綜合消息：當地時間3日，俄烏雙方仍在烏克蘭東部盧甘斯克地區的行政中心北頓涅茨克市激烈交火。俄羅斯總統普京當日表示，西方試圖將世界糧食市場出現問題的責任轉嫁到俄羅斯身上，對俄實施新制裁祗會使情況繼續惡化。
 　　北頓涅茨克戰鬥仍在繼續
　　據烏通社報道，當地時間3日，盧甘斯克地區行政中心北頓涅茨克市的巷戰仍在進行。盧甘斯克地區軍事管理局局長謝爾蓋·蓋達伊表示，俄羅斯軍隊正試圖全面控制該地區，但迄今為止沒有成功，雙方仍在北頓涅茨克激烈交火。
　　據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯國防部發言人科納申科夫3日發佈消息稱，俄導彈兵和炮兵部隊一天內摧毀650多個烏軍目標。俄羅斯防空系統一日內在頓涅茨克地區和哈爾科夫州擊落了3架烏克蘭無人機，攔截了3枚“飓風”多管火箭炮炮彈。
　　俄羅斯國防部3日表示，俄軍打擊了烏軍位於哈爾科夫的指揮所，並摧毀了烏軍位於頓涅茨克地區的彈藥庫和燃料庫，以及位於尼古拉耶夫地區的無人機控制中心。俄國防部還公佈了使用姆斯塔-S自行火炮打擊烏軍裝甲裝備和陣地的視頻。
　　俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫2日接受半島電視台採訪時說，如果烏方決定使用美國提供的武器攻擊俄領土，俄方將對包括烏國防部和總參謀部在內的烏當局決策中心進行打擊。
 　　普京稱對俄新制裁祗會使世界糧食市場繼續惡化
　　俄羅斯總統普京3日在接受俄羅斯電視媒體採訪時表示，俄羅斯並未阻撓烏克蘭糧食出口。世界糧食市場的不利局面並非一夕形成。早在2020年2月，在應對新冠疫情的過程中，世界經濟即已下滑。美國錯誤的財政金融政策加劇了世界糧食市場的惡化。而歐洲國家，特別是歐盟在能源領域的短視政策導致能源部門投資不足，從而助推價格上漲。歐洲對俄天然氣政策導致天然氣價格上漲，化肥價格隨即上漲，因為有些化肥的生產是以消耗天然氣為代價的。這些因素導致世界市場化肥數量急劇下降，價格飈升。
　　普京表示，當俄羅斯在烏克蘭開展特別軍事行動後，美歐對俄開始採取制裁措施，進一步加劇了世界糧食和化肥領域的局勢惡化。他同時警告稱，對俄羅斯實施新的制裁祗會使情況繼續惡化。
　　普京3日在索契會見非洲聯盟輪值主席、塞內加爾總統馬基·薩勒。馬基·薩勒指出，非洲是俄烏衝突的受害者。西方對俄制裁使非洲國家無法獲得糧食和化肥，對非洲糧食安全造成嚴重威脅。他呼籲解除糧食和化肥國際供應領域的對俄制裁。
 　　澤連斯基要求美國城市切斷與俄友好城市關係
　　據《紐約時報》報道，烏克蘭總統澤連斯基3日以視頻方式參加在美國內華達州舉辦的美國市長會議。報道稱，在美國副總統哈里斯發表講話後，澤連斯基發言批評伊利諾伊州芝加哥、佛羅里達州傑克遜維爾、俄勒岡州波特蘭、加州聖何塞等地繼續同俄羅斯保持友好城市關係。他說應該切斷這些關係。
　　據《印度教徒報》3日報道，烏克蘭期待印度積極參加烏克蘭戰後建設，並希望印度提供藥品、技術與財政援助。
　　據英國《衛報》報道，烏克蘭央行2日將基準貸款利率從10%提高到25%，這是自俄烏衝突以來該央行首次加息。
　　報道稱，烏克蘭央行估算，在衝突開始前，烏克蘭通貨膨脹率已經達到兩位數，並從4月份的16.4%進一步攀升至5月份的17%左右。加息將保護以烏克蘭貨幣格里夫納計算的家庭收入和儲蓄，並防止烏克蘭消耗保護匯率所需的外匯儲備。
 　　美國將軍呼籲向烏提供蘇制戰鬥機
　　據俄羅斯衛星通訊社4日援引美國媒體Politico報道，美國加利福尼亞州國民警衛隊司令大衛·鮑德溫呼籲美國和其他西方國家再次考慮向烏克蘭轉讓蘇聯製造的戰鬥機。
　　報道稱，這一提議此前被積極討論，但被美國政府否決，因為其不希望增加與俄羅斯直接對抗的風險。
　　據今日俄羅斯通訊社報道，瑞士聯邦委員會3日發表的聲明稱，瑞士政府允許歐洲國家向烏克蘭轉口從瑞士購買的軍事裝備配件，它認為這不違反瑞士的中立性。