張案重審控辯雙方結案陳詞

    【特訊】初級法院重審貿促局前主席張祖榮部分控罪，控辯雙方結案陳詞。控方指出張祖榮涉及至少八十萬的現金款項，至今來歷不明，按邏輯分析，有關款項應是張祖榮向吳國壽收取的不法收益，辯方則表示，控方指控沒有足夠證據下，不需由張祖榮自證清明。
    初級法院重審貿促局前主席張祖榮涉及濫用職權、受賄及清洗黑錢罪指控，涉及重審的五名被告，僅有張祖榮一人出庭，控方檢察官表示，張祖榮向商人吳國壽透露重大投資移民一千三百萬的標準，又濫用職權讓其查詢申請進度，雖然沒有違反保密罪，但其行為不恰當，對其他申請者不公平，至少違背公務員無私義務，又指張祖榮在購買名錶，或在公司內找到涉及至少八十萬的現金款項，至今來歷不明，辯方雖然曾經指出有關款項，是來自張祖榮和其妻子葉安琪向銀行加按物業借貸的四百萬，但根據銀行回覆顯示，四百萬款項已全數兌換人民幣用作購買內地物業。按邏輯分析，有關款項應是張祖榮向吳國壽收取的不法收益。
    辯方律師反駁控方指控沒有足夠證據，又指重大投資移民一千三百萬元標準已判決為不是秘密，公務員向來有義務讓申請者知道申請進度，張祖榮只是客觀陳述進度，沒有事實證明他濫用職權，又認為該八十萬元現金款項，控方並沒有恰當舉證，所以證明張祖榮無辜，不需要由他自證清白，又指出檢察院在舉證時，證人不足夠，並未能具體說明有什麼賄賂行為。