孟晚舟案聽證會如期舉行
學者：中國宜走庭審路線免落入「美國陷阱」

    【香港中通社12月8日電】(香港中通社記者　張婕舒)華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟於當地時間12月7日，如期前往加拿大法院參加聽證會，庭上一切如常，各方都未提及有關美司法部與孟晚舟協議認罪的傳聞。美國問題研究學者指出，案件若以協商解決，對美方、加方更有利，中國宜堅持走庭審和外交施壓路線，避免落入“美國陷阱”。
　　美國 《華爾街日報》本月3日引述知情人士指，孟晚舟律師和美國司法部近幾週討論過能否達成“延遲起訴協議”（DPA），要求孟晚舟承認部分指控，美國檢方將可能同意延遲起訴，甚至撤銷控罪，孟晚舟或可回到中國。不過孟晚舟並未接受該提議，認為自己不存在不當行為。
　　7日上午，孟晚舟引渡案如期在加拿大卑詩省法院繼續聆訊，DPA協議方面沒有進一步消息。庭上，孟晚舟辯護律師佩克對加皇家騎警倫迪在機場逮捕孟晚舟的過程進行交叉盤問。倫迪兩週前曾作供指，曾於調查和逮捕孟晚舟期間，收到兩通來自美國聯邦調查局的電話。7日他又形容，自己處境尷尬。
　　孟晚舟案是否可能以協商形式解決？北京大學國際關係學院教授、美國研究中心主任王勇8日在接受香港中通社記者採訪時指出，“目前較難達成協議”，“因為首先，特朗普政府一方面希望在卸任前趕忙解決孟晚舟案，同時繼續破壞中美關係。美方不像是有誠意要解決問題，動機可疑，對此華為和中方應保持審慎。”
　　王勇續指：“其次，目前中方對加拿大繼續保持壓力，加方儘管仍在堅持所謂立場，但相信所感受到的壓力越來越大。加上疫情當頭，中方此前對澳大利亞採取的貿易限制措施，也勢必對加方造成威懾。”
　　王勇強調：“最重要的，還是法庭上的攻防。經過多次聽證會，加政府在處理孟晚舟案時存在的程序過失也逐漸浮現，加方未能保護孟女士的基本權利。相信案件繼續審理下去，加方的違法行為勢必展示得更加明白，孟晚舟被無罪釋放的可能性也日益增大。而美方之所以急於解決此案，也和法庭審訊進展有著很大關係。”
　　王勇總結道：“因而，在最後關頭，若孟晚舟和美方達成所謂認罪協議，對美方和加方是有利的，但會對孟晚舟和華為造成名譽損失，沒有好處。這一做法是美國司法部常用伎倆。因而，中方和華為方面仍應堅持法庭攻防，並結合政府施壓和談判，來解決問題，否則可能落入另一個‘美國陷阱’中。”
　　外界有分析指，美方提出的協議看似誘人，實際上可能是惡毒的陷阱。對於可能挑戰美國工業、科技領域的企業，美國屢屢使用海外反腐敗法（FCPA）配合長臂管轄等法律手段，對其加以勒索、控制，並用DPA干預，使對方配合調查來換取“不起訴協議”（NPA）。美國就是以此“美國陷阱”撂倒了日本東芝和法國阿爾斯通。中國外交部發言人華春瑩也在4日的例行記者會上指出，《華爾街日報》透露的消息，和法國阿爾斯通公司高管皮耶魯齊的遭遇“何其相似”。

　　此外，一直密切關注此案、溫哥華移民律師庫蘭德認為，《華爾街日報》有關爆料是為給解決孟晚舟案“試水溫”，“如有海嘯般的輿論支持終止此案，相信渥太華和華盛頓能很快達成協議。”王勇也認為：“‘試水溫’的可能性很大，美國司法部可能只是給華為律師團透了風，並未正式採取措施。”
　　若孟晚舟堅持到當選總統拜登上台，事態會有轉機嗎？王勇表示：“拜登執政後，料將對孟晚舟案、中美經貿關係等進行全面重新審查，相信屆時情況會很不一樣。另外，孟晚舟案是特朗普政府破壞中美關係、不講國際道義、不講人權法律的突出案例，若繼續懸而未決，相信美方感受到的壓力會更大，對中方也相對更有利。”